Di Simon Buddle
Scoprite perché passare da dispositivi proprietari a un sistema indipendente dal produttore come KNX è l’unico modo per realizzare un sistema domotico che duri nel tempo.
Quanti termostati Google Nest occorrono per controllare una casa? Uno? Io ne ho due: uno al piano superiore e uno al piano inferiore. La cosa più complicata è stata chiedere all’idraulico di creare tubature separate per le due zone. Ho visto una casa che ne aveva uno per ogni stanza, credo quattordici in tutto. E un enorme groviglio di cavi. “Allora perché ho due termostati Nest invece di quelli KNX?”, mi chiederete. È una buona domanda. La risposta è semplice: morte per foglio di calcolo. Quando li ho acquistati, costavano circa 139 sterline l’uno. Ora un ricambio costa circa 300 sterline. Perché? Perché ora sono obsoleti in Europa. Sono troppo difficili da supportare per Google. Tutti quei diversi modi di cablare i controlli del riscaldamento, contro un unico modo semplice negli Stati Uniti. Un altro esempio di morte per foglio di calcolo. È troppo costoso da supportare, quindi lo si elimina.
Philips ha fatto una cosa simile molti anni fa. Il Philips Pronto era un fantastico piccolo telecomando RF portatile. Si collegava direttamente ad AMX, Crestron e una serie di altri sistemi di controllo AV senza bisogno di interfacce complicate. Ma per Philips era semplicemente troppo costoso da supportare e quindi è stato eliminato dai contabili.
Viviamo quindi in un mondo in cui i produttori sono volubili e il profitto è il fattore chiave. Il costo di tre termostati Nest è sufficiente per creare un sistema di controllo del riscaldamento KNX che, cosa fondamentale, difficilmente diventerà obsoleto. I controlli del riscaldamento KNX sono anche considerati controlli intelligenti dal punto di vista dell’EPC (Energy Performance Certificate). Le proprietà e i proprietari sono sempre più tenuti a utilizzare la tecnologia domestica intelligente.
Falsa economia
È una malattia molto britannica quella di guardare al costo piuttosto che al valore. È chiaro che il valore a lungo termine di un sistema KNX supera di gran lunga il risparmio a breve termine offerto da altre tecnologie per la casa intelligente. All’inizio, creare un sistema di controllo del riscaldamento utilizzando KNX costerà di più, ma il sistema KNX sarà ancora operativo tra dieci o più anni, senza dubbio. Sarà in grado di effettuare aggiornamenti che, ad esempio, potrebbero essere richiesti da nuove iniziative governative per il risparmio energetico, come l’EPC o simili.
KNX per ogni casa
Abbiamo installato una miriade di sistemi KNX in quelle che potremmo definire abitazioni “di fascia alta”. Ma c’è un motivo importante per aggiungerlo a qualsiasi casa. Si tratta, molto semplicemente, del sistema che offre longevità, flessibilità, aggiornabilità e, di gran lunga, il miglior rapporto qualità-prezzo rispetto a qualsiasi altro sistema esistente. Il sistema può essere composto da parti di diversi produttori. Se il sistema di controllo del riscaldamento Gira non soddisfa le vostre esigenze, allora l’unità Zennio potrebbe fare al caso vostro. Non esiste nessun altro sistema che offra una scelta così ampia di controlli provenienti da centinaia di aziende indipendenti. E questo per me è fondamentale. Potrei andare a comprare i comandi Honeywell, Drayton Wiser o Worcester Bosch e sono sicuro che sono tutti validi, ma una volta acquistata la soluzione di un singolo produttore, si è vincolati. Questo va bene finché i prodotti non diventano obsoleti (vedi sopra), vengono scartati dai contabili o semplicemente non soddisfano più le esigenze in termini di funzionalità richieste.
Visibilità
Molti anni fa abbiamo discusso della possibilità che una casa diventasse una casa Apple o una casa Google. Era un periodo in cui molte aziende stavano aggiungendo prodotti di tecnologia domestica intelligente al loro portafoglio e sembrava solo una questione di tempo prima che dominassero ogni aspetto della tecnologia in casa. Ciò non è avvenuto. Allo stesso modo, KNX non è diventato lo standard di fatto per il controllo del riscaldamento e, a mio avviso, c’è solo una ragione dietro a questo: la visibilità. KNX non è ancora una scelta ovvia semplicemente perché la maggior parte dei consumatori non lo conosce.
Dovremmo parlare della soluzione KNX, del ROI e di tutti gli elementi di cui ho parlato in precedenza in questo articolo. Abbiamo una soluzione eccellente, che non è legata a un singolo produttore e offre funzionalità multifunzionali. Anche per il sistema di riscaldamento più piccolo e semplice, KNX è la scelta perfetta. State acquistando una soluzione che durerà per molti decenni, in continuo miglioramento e innovazione. Una volta aggiunte tutte le caratteristiche e i vantaggi, il costo di KNX non solo sembra più che ragionevole, ma sembra addirittura un affare.
KNX sopravviverà a molti sistemi di riscaldamento proprietari e sicuramente sopravviverà a molti termostati intelligenti. Abbiamo avuto il 2G, il 3G, il 4G e ora il 5G. Dai modem dial-up, siamo ora arrivati al Wi-Fi 7, e continuano ad evolversi. Ognuno di essi rappresenta un rischio per il sistema proprietario, ma un’opportunità per KNX.
Conclusione
KNX è un sistema di comunicazione robusto e semplice che funziona in modo indipendente da qualsiasi altro livello o mezzo di comunicazione. È scalabile, aggiornabile, flessibile e con diversi produttori che realizzano ottimi prodotti, tutti in grado di comunicare tra loro: cosa c’è che non va? Dobbiamo solo dirlo al mondo.
Simon Buddle CEng MIET, è consulente per Future Ready Homes, specialista nella progettazione di sistemi di servizi BMS ed ELV.
