
Par Simon Buddle
Découvrez pourquoi passer de gadgets propriétaires à un système indépendant des fabricants comme KNX est le seul moyen de construire un système domotique qui dure vraiment.
Combien de thermostats Google Nest faut-il pour contrôler une maison ? Un seul ? J’en ai deux : un pour l’étage et un pour le rez-de-chaussée. Le plus gros problème a été de demander au plombier de créer des canalisations séparées pour les deux zones. J’ai vu une maison qui en avait un dans chaque pièce, soit quatorze au total, je crois. Et un énorme fouillis dans le centre de câblage. « Alors pourquoi ai-je deux thermostats Nest au lieu de thermostats KNX ? », me demanderez-vous. C’est une bonne question. La réponse est simple : la mort par feuille de calcul. Lorsque je les ai achetés, ils coûtaient environ 139 livres sterling chacun. Aujourd’hui, leur remplacement coûte environ 300 livres sterling. Pourquoi ? Parce qu’ils sont désormais obsolètes en Europe. Ils sont trop difficiles à prendre en charge pour Google. Il existe tellement de façons différentes de câbler les commandes de chauffage, contrairement à une seule méthode simple aux États-Unis. Encore un exemple de mort par feuille de calcul. C’est trop cher à prendre en charge, alors on le supprime.

Philips a fait la même chose il y a de nombreuses années. Le Philips Pronto était une fabuleuse petite télécommande RF portable. Il se connectait directement à AMX, Crestron et à une multitude d’autres systèmes de contrôle audiovisuel sans nécessiter d’interfaces complexes. Mais pour Philips, il était tout simplement trop coûteux à prendre en charge et a donc été supprimé par les comptables.

Nous vivons donc dans un monde où les fabricants sont capricieux et où le profit est le principal moteur. Le coût de trois thermostats Nest permet de créer un système de contrôle du chauffage KNX qui, surtout, a peu de chances de devenir obsolète. Les contrôles de chauffage KNX sont également considérés comme des contrôles intelligents du point de vue du certificat de performance énergétique (CPE). Les propriétaires et les bailleurs sont de plus en plus tenus d’utiliser la technologie domotique.
Fausse économie
C’est une maladie très britannique que de privilégier le coût plutôt que la valeur. Il est clair que la valeur à long terme d’un système KNX l’emporte largement sur les économies à court terme offertes par d’autres technologies domotiques. La création d’un système de contrôle du chauffage utilisant KNX coûtera plus cher au départ, mais le système KNX sera toujours opérationnel dans dix ans ou plus, cela ne fait aucun doute. Il pourra être mis à jour, ce qui pourrait s’avérer nécessaire, par exemple, pour répondre aux nouvelles initiatives gouvernementales en matière d’économies d’énergie, telles que l’EPC ou autres.
KNX pour chaque maison
Nous avons installé des océans de KNX dans ce que l’on pourrait appeler des résidences « haut de gamme ». Mais il y a une excellente raison de l’ajouter à n’importe quelle maison. Il s’agit tout simplement du système qui offre la plus grande longévité, la plus grande flexibilité, la plus grande évolutivité et, de loin, le meilleur rapport qualité-prix de tous les systèmes existants. Le système peut être composé de pièces provenant de plusieurs fabricants. Si le système de contrôle du chauffage Gira ne vous convient pas, l’unité Zennio pourrait bien faire l’affaire. Nulle part ailleurs vous ne trouverez un système offrant un choix aussi vaste de commandes provenant de centaines d’entreprises indépendantes. Et c’est pour moi la clé. Je pourrais acheter des commandes Honeywell, Drayton Wiser ou Worcester Bosch, et je suis sûr qu’elles sont toutes compétentes, mais une fois que vous achetez une solution d’un seul fabricant, vous êtes lié. Cela ne pose pas de problème tant que les produits ne deviennent pas obsolètes (voir plus haut), ne sont pas supprimés par les comptables ou ne répondent tout simplement plus aux besoins en termes de fonctionnalités requises.

Visibilité
Il y a de nombreuses années, nous avons discuté de la possibilité qu’une maison devienne soit une maison Apple, soit une maison Google. C’était à une époque où de nombreuses entreprises ajoutaient des produits technologiques pour la maison intelligente à leur portefeuille, et il semblait que ce n’était qu’une question de temps avant qu’elles ne dominent tous les aspects de la technologie dans la maison. Cela ne s’est pas produit. De même, KNX n’est pas devenu la norme de facto en matière de contrôle du chauffage et, à mon avis, il n’y a qu’une seule raison à cela : la visibilité. KNX n’est pas encore un choix évident, simplement parce que la plupart des consommateurs ne le connaissent pas.
Nous devrions parler de la solution KNX, du retour sur investissement et de tous les éléments que j’ai évoqués plus haut dans cet article. Nous avons une excellente solution, qui n’est pas liée à un seul fabricant et qui offre des capacités multiples. Même pour le système de chauffage le plus petit et le plus simple, KNX est tout à fait pertinent. Vous achetez une solution qui s’étend sur plusieurs décennies, qui continue à s’améliorer et à innover. Une fois que vous avez pris en compte toutes les fonctionnalités et tous les avantages, le coût de KNX ne semble pas seulement plus que raisonnable, il semble être une véritable aubaine.
KNX survivra à de nombreux systèmes de chauffage propriétaires et survivra certainement à de nombreux thermostats intelligents. Nous avons eu la 2G, la 3G, la 4G et maintenant la 5G. Des modems commutés, nous sommes maintenant passés au Wi-Fi 7, et cela continue. Chacun d’entre eux représente un risque pour le système propriétaire, mais une opportunité pour KNX.

Conclusion
KNX est un système de communication robuste et simple, indépendant de toute autre couche ou moyen de communication. Il est évolutif, flexible et compatible avec les produits de nombreux fabricants, qui communiquent tous entre eux. Que demander de plus ? Il ne nous reste plus qu’à le faire savoir au monde entier.
Simon Buddle CEng MIET, est consultant pour Future Ready Homes, spécialiste de la conception de systèmes de services BMS et ELV.