Dans un monde où l’obsolescence est rapide, un projet KNX vieux de huit ans est toujours d’actualité. Simon Buddle revient sur ce qui a été bien fait et sur ce qu’il changerait aujourd’hui, compte tenu de l’évolution de la situation.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais la ruée vers Noël semble avoir commencé avec quatre semaines d’avance cette année. Cela fait déjà un mois que je vois des décorations et je me demande s’il est raisonnable d’acheter un sapin en novembre. Toutes les aiguilles seront sûrement tombées le jour même ! Je suis la quintessence du « Bah Humbug ! » à cette époque de l’année – je déteste tous les « yo-ho-ho » qui font frémir les orteils et je grimace à l’idée des rennes, du gui et des tartes à la menthe. Offrez-moi une cachette et je m’enfuirai volontiers pendant toute la durée de l’année. Et pour être honnête, c’est souvent ce que nous faisons.
Cependant, il y a des choses que j’aime bien. Les films, pour commencer. Noël n’est pas complet sans regarder « Life of Brian » et pour un peu de nostalgie, vous ne pouvez pas vous tromper avec « It’s a Wonderful Life » (La vie est belle).
La technologie jetable
Dans le monde de la télévision, huit ans, c’est toute une vie. À titre d’information, la TVHD a été diffusée pour la première fois par le réseau de télévision terrestre en 2009, et le passage au numérique s’est achevé en 2016. J’ai supervisé techniquement des systèmes de distribution TV qui ont commencé par la S-Vidéo, sont passés à la vidéo composante, puis au numérique 720p et enfin au 1080p. Dans tous les cas, il s’agissait de démonter l’ancien équipement et de repartir à zéro. Toutes ces transitions technologiques se sont produites en moins de 17 ans et tous les produits utilisés ne fonctionneraient pas avec les systèmes 4k d’aujourd’hui.
Une sécurité accrue
Avec KNX, en revanche, c’est une autre histoire. Il y a presque huit ans jour pour jour, j’ai réalisé un projet pour un client charmant dans un immeuble d’appartements à Hackney, à Londres. Il s’agissait d’une installation de GTB, de chauffage et, surtout, de relevés de compteurs, le tout réalisé avec KNX. Le système collecte les données relatives à l’électricité, au chauffage, à l’eau chaude et à l’eau froide, tant du côté du locataire que du propriétaire. J’étais sur le chantier il y a quelques jours et, alors que j’effectuais les contrôles annuels de maintenance, le client m’a demandé s’il y avait quelque chose que je ferais différemment aujourd’hui.
La réponse est oui. Tout d’abord, avec l’arrivée de KNX Secure, je mettrais certainement en place des coupleurs de ligne sécurisés. Bien que chaque appartement ait sa propre ligne KNX et son propre coupleur de ligne, ils sont tous interconnectés. L’utilisation de KNX Secure au niveau du coupleur de ligne empêcherait même le pirate le plus ardent de pénétrer dans la ligne principale et dans n’importe quel autre appartement. Deuxièmement, j’ajouterais KNX IP Secure en ajoutant un nouveau routeur IP. Ce faisant, je sécuriserais toutes les communications sur la ligne principale, le cœur du système.
Amélioration de la collecte d’informations
Un autre changement que j’apporterais serait de forcer tous les relevés de compteurs électriques à être effectués via M-Bus plutôt que par comptage d’impulsions. Pourquoi ? Tout simplement parce que lorsque vous recevez un relevé de compteur via la plateforme M-Bus, le compteur envoie la valeur réelle du kWh sous la forme d’un nombre entier. Par exemple, 1430kWh. Lorsque cette valeur augmente d’une unité, le compteur envoie 1431 kWh. Lorsque vous utilisez le comptage par impulsions, l’impulsion vous dit simplement « ajoutez un ». Mais il s’agit bien de la même chose – le résultat n’est-il pas le même dans les deux cas ? Oui, et pourtant non.
Voici le problème. Si, pour une raison quelconque, le système est éteint, déconnecté ou si un compteur est remplacé, les impulsions seront manquées. Le relevé KNX et le relevé du compteur sont alors désynchronisés. Sur une année, cela s’accumule et peut conduire à des informations inexactes. Si vous utilisez M-Bus, même si la connexion est interrompue pendant un certain temps, lorsqu’elle sera rétablie, le compteur enverra la valeur correcte et les deux systèmes seront à nouveau synchronisés.
Les interfaces utilisateur s’améliorent, se transforment et deviennent plus élaborées au fil du temps. L’interface choisie pour ce travail était un dispositif Comfort Click. Huit ans plus tard, il fonctionne toujours et est régulièrement mis à jour à distance. Chaque mois, il envoie par courrier électronique au client tous les relevés de compteurs collectés sur le bus KNX. De plus, grâce à l’utilisation de profils uniques, chaque locataire peut voir ses propres relevés de compteur, mais pas ceux des autres.
Alors oui, il y a quelques éléments que je mettrais à niveau avec la technologie la plus récente. Cela permettrait d’améliorer le système en termes de sécurité et de renforcer la robustesse des informations recueillies. Mais dans l’ensemble, le système continue à fonctionner comme il l’a fait lorsqu’il a été installé pour la première fois. Et si je devais le mettre à niveau, je remplacerais des modules identiques par d’autres. Ils tiendraient dans le même espace et utiliseraient la même configuration de câblage. Je regarde ce système avec nostalgie, et je regarde aussi le monde de l’audiovisuel en me disant : « Si seulement… ».
Conclusion
Dans un tourbillon de technologies en constante évolution et d’électronique jetable, KNX se distingue par sa capacité à continuer à fonctionner dans le temps. Il reste pertinent décennie après décennie et s’améliore même d’année en année. Je défie quiconque de me citer un système qui soit compatible en amont et en aval, qui fonctionne sur le même câblage, qui soit encore évolutif et qui soit adapté à la fois à la technologie d’il y a 30 ans, à celle d’aujourd’hui et à celle de demain.
Simon Buddle CEng MIET, est consultant pour Future Ready Homes, un spécialiste de la conception de systèmes de GTB et de services ELV.
